Maurício Thomsen e Tiago Braga ganham Bolsa para Criação I e Design.
Depois de agendar a visita de 56 participantes, depois de receber um a um os 56 inscritos aqui na Perestroika, depois de fazer a contabilidade dos R$ 0,56 (cinquenta e seis centavos) que arrecadamos com o concurso, depois de avaliar os 56 trabalhos enviados, a gente até poderia dizer que deu um trabalhão escolher o vencedor, que foi supercomplicado escolher apenas um trabalho e tentar fazer um “H” com vocês.
Mas a verdade é que não deu.
***********
Os trabalhos desenvolvidos pelo MAURÍCIO THOMSEN e o TIAGO BRAGA saltaram aos olhos quando comparados aos demais. É incrível como isso acontece. A gente vai olhando trabalho por trabalho, e vai comentando “esse podia ter mais tal coisa”, “faltou um conceitinho para amarrar”, “falta ainda alguma coisa, mas não sei bem o que é”.
E daí, quando a gente chegou nos trabalhos vencedores, nos olhamos e “Temos, né?”. Temos, temos. Assim, pá-pum. Sem dúvidas. Sem discussões. Unanimidade total.
Cartaz de Maurício Thomsen, vencedor da bolsa para Criação I.
Cartaz de Tiago Braga vencedor da bolsa para Design.
*********
É bem parecido com quando a gente está criando mesmo, para cumprir um trabalho de pauta de um cliente da nossa agência. Muitas vezes, a gente fica inventando desculpas e justificativas para tentar se auto-convencer (ou convencer o nosso dupla, nosso diretor de criação, nosso atendimento) que aquela campanha ou aquela peça está boa, sim; que cumpre o briefing, sim; que faz sentido, sim.
Mas o grande lance é que, quando está bom mesmo, uma peça não precisa de desculpa ou justificativa. Ela simplesmente é boa, salta aos olhos e isso fica claro para todos. É quando a gente se olha e diz “Temos!”
O problema é que, às vezes, não temos.
E por isso, estamos muito felizes que nesse concurso da bolsa, tivemos.
*********
Parabéns ao Mauricio e ao Tiago.
Vocês mataram a pau.
Apesar de termos apenas um JPG para avaliar, é impressionante como podemos entender todo o esmero que houve por trás daquilo. O raciocínio. O cuidado nos detalhes na execução. A preocupação em desenvolver uma ideia adequada a verba que vocês tinham (zero reais). O foco no que ser quer dizer ou mostrar.
Bem-vindos à Perestroika.
*********
Aos outros participantes, muito obrigado por terem participado.
E não se sintam tristes ou desprestigiados. É óbvio que a gente detectou muito mérito, dedicação e talento por trás de outros trabalhos também. Mas os escolhidos estavam mais completos.
Como a gente sempre ensina aqui na Perestroika, você tem que fazer um monte de merda até fazer uma coisa mais ou menos. Depois, um monte de mais ou menos para fazer uma boa. E depois, um monte de coisas boas para fazer uma realmente excepcional. O importante é não desanimar. Não levar a crítica pessoalmente.
Um trabalho maduro é um trabalho maduro. Não quer dizer que a pessoa que o fez é mais madura.
Maturidade é seguir fazendo. Vai lá e faz. Vai lá e faz. Vai lá e faz.
Um dia, você vai lá e acerta.
E como uma coisa que a gente valoriza muito aqui na Perestroika é o ir lá e fazer, a gente acha que todos aqueles que se inscreveram e mandaram trabalhos merecem uma recompensa. Por isso, vamos dar a todos vocês uma condição bem especial para a inscrição nos cursos de Criação I e Design. Em breve, vocês receberão mais informações sobre esse assunto.
E aí, temos?
32 Comentários
3 de fevereiro de 2009 às 11:14
Eu conheço o Tiago, o Braga, e ele é bom demais no que faz. Trabalhei com ele e me sentia muito segura ao apresentar os layouts dele. Ele merece. Muito.
3 de fevereiro de 2009 às 11:33
Parabens aos dois vencedores, belos trabalhos
agora desculpe a minha ignorância, alguem poderia me explicar o trabalho de design?
obrigado
e novamente parabens
3 de fevereiro de 2009 às 11:39
Felipe,
que bom que tu perguntou pq eu não entendi tbm…
mas o de criação ficou muuuuuuuuuuuuuuito afudê…
mas como atendimento eu solicitaria que levássemos ao cliente uma versão sem a frase no final ehehhe
Parabéns aos dois e aos 54 que foram lá e fizeram…
3 de fevereiro de 2009 às 11:53
Realmente, não entendi o de Design.
Devemos enxergar algo ali?
O primeiro é incrível. Bom mesmo.
3 de fevereiro de 2009 às 12:07
PARABÉNS, Maurício!!!!!!
Gostaria de adicionar aos (muitos) elogios do Pessoal da Perestroika, algo que aprendi em meus tempos na Comunicação da UFRGS: Síntese.
Além da plasticidade, clareza e criatividade, conseguiste agregar visualmente a idéia básica proposta.
Também meus parabéns ao Tiago, pela bela peça de Design Gráfico.
3 de fevereiro de 2009 às 12:52
o de design seria o novo prédio do museu iberê camargo?? muito foda o de criação, parabéns ae aos dois!
3 de fevereiro de 2009 às 13:05
Caracoles!
O de criação ficou mto bom, bahhh… mto bom mesmoooo. O meu ta um lixo imundo perto deste, parabéns pro maurício!
O design tbm vi o museu iberê..
3 de fevereiro de 2009 às 13:09
Realmente não tem discussão… Os dois mandaram muito bem, trabalhos excelentes. Parabéns mesmo galera!
3 de fevereiro de 2009 às 13:19
BAH NEM SEI SE TEM COMO, MAS GOSTARIA DE VER TODS OS TRABALHOS..
FICA O PEDIDO HEEH
3 de fevereiro de 2009 às 16:07
PARABÉNS MAURÍCIOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!
Sempre soube do teu imenso talento e do teu esforço. Tantos dias de dedicação…tantas discuções sobre cores, detalhes… tu merece ser reconhecido.
To muito orgulhosa de ti!
Te amo.
!!! TU È O CARA !!!
3 de fevereiro de 2009 às 18:02
Muito legal o do Maurício. Meus parachoques. E concordo com a atendimento ali, iria sem conceito. Aproveita que tu teve uma idéia visual que diz tudo, não acontece sempre 
Abraçot
3 de fevereiro de 2009 às 23:10
bah,queria muito ter visto o nome de uma guria como vencedora no concurso de criação mas, quem sabe um dia a gente consegue neh…Parabéns aos vencedores e a equipe da Perestroika pela iniciativa do concurso e tudo mais!!!valeu
4 de fevereiro de 2009 às 0:52
Parabéns aos vencedores.
O de Design além de representar a Fundação Iberê Camargo, representa o “2″, sim? Design.
Bem bolado!
Como redatora, eu deixaria a frase no de Criação! Essa mesma, redondinha!
4 de fevereiro de 2009 às 7:34
Muiito afu o de criação! Poutz. SERIO! PARABENS com todas as letras no capslock! AFUDE!
O do design eu não entendi o que é a imagem, se tem q ver alguma coisa e se é realmente o Iberê.
Parabens aos vencedores. SHOW!
4 de fevereiro de 2009 às 12:30
Pow!
Respeitei!
ficaram muito estáiles mesmo.
Parabéns.
Dessa vez eu nao fui e nem fiz…
ainda bem, senão eu iria ficar no esculacho.. hehe
Abração.
4 de fevereiro de 2009 às 17:12
Uma bela solução para uma grande idéia !
A transparência, as cores, a forma final demonstram teu senso estético apurado e competência técnica.
Isto nós já sabíamos…
Agora muita gente vai ficar sabendo !
Parabéns !
Elizabeth
4 de fevereiro de 2009 às 21:49
Os dois anuncios parecem ter sido feitos pela msm pessoa, se era apenas para criar algo dentro da estética que é tendência, podiam ter especificado isso no Briefing.
4 de fevereiro de 2009 às 22:01
Boa noite..
Olha a Madey fez uma cirtica que ache ibastante coerente.
Acho que faltou dizer alguma coisa em ambos os anuncios, mas principalmente no de design…
Achei els um pouco vago ao EXTREMO.
Ou um bunitinho sem conteudo hehe
5 de fevereiro de 2009 às 10:46
Fernando e Madey, como não brifei e não julguei, me sinto a vontade pra dizer que discordo de vocês.
Vejam:
- Não acho que tenham padrão algum em comum. Um é claramente uma peça publicitária. E o outro não. Tem cara de cartaz de design. Cores diferentes, etc.
- É claro que os RECURSOS são os mesmos. Os criadores não contavam com a possibilidade de ter alguma foto produzida pelo Chittolina ou coisa assim. Então tiverem que trabalhar com as ferramentes que tinham. Mas em nada as peças se parecem. Um compara o curso de criação da Perestroika com outras faculdades. Tem um raciocínio. Usa o texto (a legenda) pra fechar a idéia. O outro é um cartaz, com cor marcante na identidade visual da peça, história e sentido próprios, nenhum outro texto que não seja o nome do curso Design…
- O anúncio: como assim não diz nada? Toda a informação está ali. Resume, de alguma forma, a nossa proposta. Inclusive, não precisa nem do conceito (que ach oque puxa pra baixo a peça, pois deixa redundante). Não é nada vago. A imagem visual já diz tudo. E diz muito. É o centro do ensino. O alvo. O foco. O ponto… Olha só que legal dizer isso.
- Médio-concordo sobre a peça de design, confesso. Pra mim não diz muito sobre o NOSSO curso. É sobre DESIGN mesmo. Mas convenhamos que a linguagem do design é diferente (MUITO) da linguagem da propaganda. Com isso, acho que dentro do contexto design, a peça é bacana (gosto mais do anúncio).
- Sobre tendência estética: Fico feliz que estejam (se estiverem). Mas me sinto a vontade também pra dizer que não acho que o critério tenha sido esse. Eu achei muito bom e não tô ligado na “tendência estética”. Nem a Perestroika é muito ligado em modismos, cara. Temos personalidade própria, e construção de marca, que não seja de moda, pra mim quer dizer seguir a história da marca e não a onda do momento.
Enfim, é a minha opinião. Mas legal a provocação e o exercício de dizer o que pensa. A idéia é essa mesmo. Se quiser meter o pau na minha opinião, sinta-se a vontade. Se quiser me mandar o que tu fez, e quiser a minha opinião, meu email é marcio.callage@azaleia.com.br
É isso. Abraços, Márcio.
5 de fevereiro de 2009 às 21:05
Não uma nova critica mas uma obs, do msm modo q quando se faz um anúncio não se cria oq se quer mas sim oq o cliente deseja, “a minha sensação” sobre especificamente a estética, é q ela tbm não é determinada por quem faz a peça mas sim pelas tendências geradas por grandes centros culturais NY, UK, Paris etc basta ver blogs de designers estrangeiros onde as peças deles se assemelham mto a dos anuncios premiados.
Talvez a Perestroika não seja ligada em modismos, não contrario nem quero vir com uma moral, mas acho inegável q as escolhas sobre os vencedores sejam influenciadas pela grande onda q vem de fora.
6 de fevereiro de 2009 às 14:06
Tiago Braga: MeticUloSO,perspicaz,chega ser até chato(hehehe)!TU MERECE!
Parabéns a todos os envolvidos!
6 de fevereiro de 2009 às 18:19
Com modismos, sem modismos. O trabalho tá bom e é o que, no final das contas, importa!
6 de fevereiro de 2009 às 20:10
Como arte-educadora e tia do Maurício, estou ROXA de orgulho! Este menino tem pais brilhantes e vai longe porque, usando uma expressão bem antiguinha como eu, a fruta não cai longe do pé!
Percebi pelos comentários que alguns ficaram em dúvida sobe o significado do cartaz: Para mim só numa olhada dá para perceber que idéias convergem para um único ponto e o colorido deixa bem claro - sem discriminações - idéias e conceitos os mais variados que se mesclam, interagem e se complementam - quase como uma teia.
PARABÉNS E SUCESSO MAURÍCIO!!!
3 de fevereiro de 2009 às 10:55
MUITO BOM. Adorei. Parabéns para os dois. Márcio.